جرى في كلية الهندسة جامعة الكوفة مناقشة رسالة الماجستير للطالبة (سجى فاضل هادي ) من قسم هندسة المدنية / تخصص طرق و نقل حول (تقييم معادلات حساب قابلية التحمل القصوى للأسس السطحية) والتي أشرف عليها ا.د.. حسين علي عبد الحسين .
ركزت هذه الدراسة على أجراء تقييم لخمسة صيغ شائعة الاستخدام للتنبؤ بقابليه التحمل القصوى للأسس السطحية في التربة غير المتماسكة والمتمثلة بطريقة Terzaghi (1943) وMeyerhof (1965) وHansen (1970) وVesić (1975) وMichalowski (2005) اعتمادا على طرق إحصائية مختلفة تضمنت تقنيات رسوميه ومعاير إحصائية كميه.
تم إجراء التحليل الإحصائي للطرق المذكورة أعلاه بناءً على ما مجموعه 193 تاريخ حالة من الأدبيات المنشورة. وفقًا للنتائج التي تم الحصول عليها، ينتج عن طريقة Vesić وطريقة Hansen أفضل قيم لمعايير الانحدار عند مقارنتها بالصيغ الأخرى، حيث أنتجت أعلى معاملات التحديد (R2 = 61٪) وأقل قيم للانحراف المعياري (SD) حيث بلغت حوالي 0.43 و0.49 على التوالي. تم إجراء التحليل الرتبي للمعادلات المختارة أيضًا بناءً على العديد من المقاييس الإحصائية وتوزيعات الاحتمالية لتحديد المعادلة الأكثر دقة. وقد أظهر أن طريقة Vesić (1975) كانت الأكثر فعالية ودقة حيث احتلت المرتبة الأولى بمؤشر رتبة مقداره 4، بينما احتلت الصيغ التي طورها Meyerhof (1965) وMichalowski (2005) المراتب الأخيرة، مع مؤشرات الترتيب 18 و15 على التوالي.
بالإضافة إلى ذلك، سعت هذه الدراسة لاقتراح معادلة نظرية للتنبؤ بقابليه التحمل القصوى للأسس الضحلة. تم تطوير النموذج المقترح باستخدام تقنية الشبكات العصبية الاصطناعية وتم تعديله لمراعاة تأثير منسوب المياه الجوفية عن طريق تحليل الانحدار. يتضمن النموذج المقترح على خمس مدخلات (عرض القاعدة (B)، ونسبة العرض إلى الارتفاع (B / L)، ونسبة التضمين (D / B)، وزاوية مقاومة القص (∅) ووزن وحدة التربة (ɣ)) وطبقه مخفيه واحده بثلاث عقد. أظهر تحليل الحساسية أن عمق التضمين وزاوية احتكاك التربة لهما أعلى أهمية نسبية (RI٪) على ناتج نموذج ANN، بقيم تبلغ حوالي 22٪ و29٪ على التوالي. وتكشف الصيغة المقترحة عن اتفاق اعلى للنموذج المقترح (R2 = 82٪) مع القيم الفعلية عند مقارنتها بأكثر الصيغ التقليدية دقة.